Fundamental Attributiounsfeeler Ass eng kognitiv Viraussetzung déi mir all Dag begéinen an déi vill méi dacks wéi anerer erfuerscht ginn. Awer loosst eis mat enger klenger Geschicht ufänken.
Ech hunn eng Geschäftsversammlung um 16:00 Auer. Um fënnef Minutten war ech schonn do. Awer mäi Frënd war net do. Hien ass net och no fënnef Minutten opgetrueden. An och no 10. Endlech, wann d'Auer 15 Minutten iwwer véier war, erschéngt hien um Horizont. "Wéi och ëmmer, wat eng onverantwortlech Persoun", hunn ech geduecht, "Dir kënnt kee Brei mat esou kachen. Et schéngt wéi eng Klengegkeet, awer sou Net-Pünktlechkeet seet vill. "
Zwee Deeg méi spéit hu mir erëm e Rendez-vous gemaach fir iwwer Themen ze diskutéieren. A wéi d'Gléck et hätt, sinn ech an e Stau komm. Nee, net datt en Accident, oder soss eppes Extrems, en heefegen Owensstau an enger grousser Stad ass. Am Allgemengen war ech bal 20 Minutten ze spéit. Wéi ech mäi Frënd gesinn hunn, hunn ech him ugefaang ze erklären datt de Schëllegen déi beschäftegt Stroosse war, se soen, ech selwer sinn net déi Aart ze spéit.
An dunn hunn ech op eemol gemierkt datt eppes falsch war a mengem Raisonnement. Tatsächlech virun zwee Deeg hunn ech mäi onverantwortleche Frënd komplett a ganz virgeworf, datt hien ze spéit war, awer wéi ech selwer ze spéit war, ass et mir ni virkomm, sou vu mir selwer ze denken.
Ëm wat geet et? Firwat huet mäi Gehir déi identesch Situatioun, déi mir a mat him geschitt ass, anescht bewäert?
Et stellt sech eraus datt et e fundamentalen Attributiounsfehler ass. An trotz dem komplexen Numm beschreift dëst Konzept en zimlech einfache Phänomen, dee mir all Dag begéinen.
Beschreiwung
Fundamental Attributiounsfeeler Ass e Konzept an der Psychologie dat e charakteristeschen Attributiounsfehler bezeechent, dat heescht eng Tendenz vun enger Persoun fir d'Handlungen an d'Behuele vun anere Leit duerch hir perséinlech Charakteristiken z'erklären, an hiert eegent Verhalen duerch extern Ëmstänn.
An anere Wierder, et ass eis Tendenz aner Leit anescht wéi eis selwer ze jugéieren.
Zum Beispill, wann eise Frënd eng héich Positioun kritt, mir mengen datt dëst e favorabelen Zoufall ass, oder hie war just glécklech - hie war op der richteger Plaz am richtege Moment. Wa mir selwer gefördert ginn, si mir fest iwwerzeegt datt dëst d'Resultat vu laanger, haarder an ustrengender Aarbecht ass, awer net duerch Zoufall.
Méi einfach ass de fundamentale Attributiounsfehler ausgedréckt duerch folgend Begrënnung: "Ech sinn rosen, well dëst ass wéi d'Saache sinn, a mäi Noper ass rosen, well hien eng béis Persoun ass."
Huele mer nach e Beispill. Wéi eise Klassekomerod den Examen brillant gepackt huet, erkläre mir dat doduerch datt "hien net déi ganz Nuecht geschlof huet an d'Material gepackt huet" oder "hie war just glécklech mat der Examenkaart." Wa mir selwer den Examen perfekt gutt gemaach hunn, da si mir sécher datt dëst geschitt wéinst engem gudde Wësse vum Thema, an am Allgemengen - héich mental Fäegkeeten.
D'Grënn
Firwat tendéiere mir eis selwer an aner Leit esou anescht ze evaluéieren? Et kënne verschidde Grënn fir e fundamentalen Attributiounsfehler sinn.
- Als éischt wësse mer eis a priori positiv, a mir betruechten eist Verhalen als bewosst normal. Alles wat sech dovun ënnerscheet, evaluéiere mir als net normal.
- Zweetens ignoréiere mir d'Features vun der sougenannter Rollpositioun vun enger Persoun. Dat heescht, mir berécksiichtege seng Positioun net an enger bestëmmter Zäitperiod.
- Och en objektiven Mangel un Informatioun spillt hei eng grouss Roll. Wann e Feeler am Liewe vun engem anere geschitt, gesi mir nëmmen extern Faktoren op der Basis vun deenen mir Conclusiounen zéien. Awer mir gesinn net alles wat am Liewe vun enger Persoun geschitt.
- A schlussendlech, andeems mir Erfolleg vun eiser Glanz zouzeschreiwen, stimuléiere mir onbewosst d'Selbstvertrauen, wat eis spierbar besser fillt. Schliisslech sinn Duebelmoral den einfachsten Wee fir d'Selbstwäertbewäertung ze erhéijen: presentéiert Iech an engem favorabelen Liicht a beuerteelt Iech selwer vu gudde Wierken, a gesitt anerer hir Intentiounen duerch en negativt Prisma, a beurteelt se duerch schlecht Doten. (Liest doriwwer wéi Dir selwer zouversiichtlech sidd hei.)
Wéi geet et mam fundamentalen Attributiounsfehler ëm
Interessanterweis an Experimenter fir de fundamentalen Attributiounsfehler ze reduzéieren, wann monetär Ureizer benotzt goufen an d'Participanten gewarnt goufen datt se fir hir Bewäertunge verantwortlech gemaach ginn, war et eng bedeitend Verbesserung vun der Attributiounsgenauegkeet. Vun dësem kënnt et datt dës kognitiv Verzerrung kann a soll bekämpft ginn.
Awer hei stellt sech eng logesch Fro: wann et onméiglech ass dat komplett lass ze ginn, wéi op d'mannst den Optriede vun engem fundamentalen Attributiounsfehler ze minimiséieren?
D'Roll vun der Zoufall verstoen
Dir hutt wahrscheinlech de Saz héieren: "Accident ass e spezielle Fall vu Regularitéit." Dëst ass eng philosophesch Fro, well d'Gesetzer vun der universeller Skala fir eis onverständlech sinn. Duerfir erkläre mir vill Saachen duerch Zoufall. Firwat hues du dech genau hei fonnt, grad elo a genau an der Positioun an där Dir sidd? A firwat sidd Dir elo um IFO Kanal a kuckt dëse besonnesche Video?
Puer Leit mengen datt déi ganz Probabilitéit vun eiser Gebuert en onheemlecht Geheimnis ass. No all, hu sou vill Faktoren dofir missen zesummefalen, datt d'Chance dës kosmesch Lotterie ze gewannen einfach onvirstellbar sinn. An dat erstaunlechst ass datt mir näischt domat ze dinn hunn!
All dat ze realiséieren an ze realiséieren datt eng riesech Unzuel u Saachen ausserhalb vun eiser Kontroll sinn (wat mir Zoufall nennen), solle mir eis selwer méi liicht wahrnehmen a méi genéisse géintiwwer anerer sinn. No all, wann d'Roll vun Zoufall fir Iech relevant ass, ass et genau sou relevant fir aner Leit.
Empathie entwéckelen
Empathie ass bewosst Empathie fir eng aner Persoun. Et ass e kritesche Schrëtt fir de fundamentale Attributiounsfehler ze iwwerwannen. Probéiert Iech selwer op d'Plaz vun enger anerer Persoun ze stellen, Empathie ze weisen, kuckt d'Situatioun duerch d'Ae vun engem deen Dir amgaang ze veruerteelen.
Dir kënnt ganz wéineg Ustrengung brauche fir vill méi kloer ze verstoen firwat alles esou war wéi et geschitt ass an net anescht.
Liest méi iwwer dëst am Artikel "Hanlon's Razor, or Why You Need to Think Better of People."
Fuerschung weist datt mir meeschtens an d'Fal vum fundamentalen Attributiounsfehler falen wa mir séier beuerteele wat geschitt ass.
Et sollt och gesot ginn datt wann Dir regelméisseg Empathie praktizéiert, da gëtt et wéi eng Gewunnecht, an et wäert net vill Ustrengung erfuerderen.
Also Empathie negéiert den Impakt vum fundamentalen Attributiounsfehler. D'Fuerscher gleewen datt dës Praxis allgemeng eng Persoun méi frëndlech mécht.
Zum Beispill, wann Dir op der Strooss ofgeschnidden sidd, probéiert Iech virzestellen datt d'Persoun eng Zort Probleemer hat, an hie war schrecklech presséiert, an huet et net gemaach fir seng "Coolness" ze weisen oder Iech just ze nerven.
Mir kënnen net all d'Ëmstänn vun dësem Akt kennen, firwat probéieren net eng vernünfteg Erklärung fir déi aner Persoun ze fannen? Ausserdeem erënnert Dir Iech wuel u ville Fäll wann Dir anerer selwer schneit.
Awer aus irgendege Grënn gi mir méi dacks vum Prinzip guidéiert: "Wann ech Foussgänger sinn, sinn all Chauffeuren Dreckskëschten, awer wann ech Chauffer sinn, sinn all Foussgänger Dreck."
Et ass och ze bemierken datt dës kognitiv Viraussetzung méi wahrscheinlech eis schueden wéi et hëlleft. No all kënne mir a grousse Probleemer kommen wéinst eisen Emotiounen provozéiert duerch dëse Feeler. Dofir ass et besser negativ Konsequenzen ze vermeiden wéi méi spéit mat hinnen ëmzegoen.
Wann Dir un dësem Thema interesséiert sidd, empfehle Dir Iech op déi heefegst kognitiv Viruerteeler opzepassen.
Och fir e méi déift Verständnis vum fundamentalen Attributiounsfehler, kuckt op d'Geschicht vum Stephen Covey, Autor vun engem vun de populäersten perséinleche Entwécklungsbicher, Déi 7 Gewunnechten vun héich effektiv Leit.
