Et gouf laang bemierkt datt eng charakteristesch Feature vu ville aussergewéinleche Leit d'Fäegkeet ass déi negativ Handlungen vun aneren ze justifizéieren. Natierlech, a gewësse Grenzen, dat ass, schwätze mir net vu béiswëlleg Verbriecher justifizéieren, asw. vu Saachen.
Ech schwätzen iwwer dat wat mir all Dag stellen. Zum Beispill engem kategoreschen Uerteel, engem emotionalen Ausbroch oder enger ongerechtfäerdegter Häert.
D'Iddi fir dësen Artikel ze schreiwen ass entstanen wéi ech eng interessant Feature bemierken. Ech muss direkt soen datt et zéngdausende Kommentaren op eisem IFO Kanal sinn, deen der perséinlecher Entwécklung gewidmet ass. Natierlech gëtt et kee Wee fir se all ze liesen. Allerdéngs war ech iwwerrascht vun engem charakteristesche Muster.
Méi wéi 90% vun de Leit, déi offensiv Kommentare schreiwen, läsche se bal direkt alleng an, entweder schreiwen iwwerhaapt näischt, oder drécken hir Siicht korrekt aus, ewechhuelen Obscenitéiten, Beleidegungen an aner ähnlech Saachen, déi se am Ufank geschriwwen hunn.
Wann et e puer Mol geschitt ass, kéint een et als en Accident betruechten. Wéi och ëmmer, wann dëst regelméisseg geschitt, hu mir et mat engem Muster ze dinn. Wéi eng Konklusioun kann een doraus zéien? Ech géif mech virschloen datt d'Leit vill méi frëndlech sinn wéi et op den éischte Bléck schéngt.
Eng aner Saach ass datt heiansdo dës Frëndlechkeet (déi heiansdo déif an der Séil verstoppt ass) muss fanne kënnen. Si ass wéi e Kugel aus Fiedem, deen, wann Dir zitt, Iech eng ganz aner Säit vun enger Persoun verrode kann - frëndlech, einfach a bal kannerech vertrauenswierdeg.
Wat ass de Hanlon Raséierapparat
Et ass ubruecht hei ze schwätzen iwwer sou e Konzept wéi dem Hanlon säi Raséierapparat. Awer als éischt musse mir eis erënneren wat eng Viraussetzung ass. Eng Viraussetzung ass eng Virgab déi richteg gehale gëtt bis anescht bewisen.
Also, Hanlon's Raséierapparat - dëst ass eng Viraussetzung no där, wann Dir no den Ursaache vun onangenehmen Eventer sicht, mënschlech Feeler als alleréischt sollten ugeholl ginn, an nëmmen dann engem seng bewosst béisaarteg Aktiounen.
Normalerweis gëtt de Raséierapparat vum Hanlon duerch de Saz erkläert: "Nie attributéiere mënschlecht Béiswëlleg wat duerch einfach Dommheet erkläert ka ginn." Dëse Prinzip hëlleft Iech de fundamentalen Attributiounsfehler ze bekämpfen.
Fir d'éischt gouf d'Formuléierung "Hanlon's Razor" vum Robert Hanlon an de spéide 70er vum leschte Joerhonnert benotzt, a krut säin Numm par Analogie mam Occam's Razor.
Et ass och ze bemierken datt eng Phrase dem Napoleon Bonaparte zougeschriwwe gëtt deen dëse Prinzip ausdréckt:
Ni attribuéiere Béisaartegkeet dat wat voll erkläert gëtt duerch Inkompetenz.
De Stanislav Lem, en aussergewéinleche Philosoph a Schrëftsteller, benotzt eng nach méi elegant Formuléierung a sengem Science Fiction Roman "Inspection on Site":
Ech huelen un datt de Feeler net vu Béisaartegkeet verursaacht gëtt, awer Är Artfulness ...
An engem Wuert, den Hanlon Razor Prinzip war scho laang bekannt, eng aner Saach ass datt et vill méi schwéier ass et ëmzesetzen wéi just driwwer ze schwätzen.
Wat haalt Dir dovun? Firwat läschen déi meescht Leit déi beleidegend Kommentare schreiwen se direkt direkt ewech a formuléieren hir Gedanken perfekt korrekt? An ass et derwäert der Mënsche Béisaartegkeet zouzeschreiwen wat duerch einfach Dommheet erkläert gëtt? Schreift driwwer an d'Kommentaren.
